О подтверждении аудитором (аудиторской фирмой) Украины заключения аудитора иностранного государства

Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 16 май 2009, 00:00

О подтверждении аудитором (аудиторской фирмой) Украины заключения аудитора иностранного государства

Сообщение Вячеслав ВАРЕНЯ » 15 окт 2009, 09:19

АУДИТОРСЬКА ПАЛАТА УКРАЇНИ
ЛИСТ

від 11.10.2006 р. N 2-563
Щодо підтвердження аудитором (аудиторською фірмою) України висновку аудитора іноземної держави

В Аудиторській палаті України розглянуто лист Національного банку України від 07.09.2006 N 43-322/5591 стосовно надання роз'яснення про застосування на практиці норм статті 7 Закону України "Про аудиторську діяльність" та статті 22 Закону України "Про банки і банківську діяльність" щодо механізму підтвердження аудитором (аудиторською фірмою) України висновку аудитора іноземної держави при офіційному його поданні до Національного банку України та відповідаємо по суті.

Міжнародні стандарти аудиту, прийняті Аудиторською палатою України в якості національних з 1 січня 2004 року, містять основні принципи і процедури, а також певні рекомендації для аудиторської перевірки фінансової звітності або (адаптовані за потреби) в аудиторській перевірці іншої інформації, а також при наданні супутніх послуг. Таким чином, зазначена в листі НБУ відсутність в МСА положень і стандартів, які є відповідними вимогам національного законодавства України, є об'єктивним наслідком природи цих документів.

Статтею 7 Закону України "Про аудиторську діяльність", як і статтею 22 Закону України "Про банки і банківську діяльність", не передбачено, що український аудитор (аудиторська фірма) (далі по тексту - аудитор) повинні при вищезазначеному підтвердженні надавати аудиторський висновок. Український аудитор повинен підтвердити висновок іноземного аудитора. Підтвердження висновку іноземного аудитора не є здійсненням аудиторської перевірки і, внаслідок цього, до процедур, що повинен виконати аудитор, а також до документації, що її повинен скласти аудитор у випадку потреби підтвердження або непідтвердження висновку іноземного аудитора, неможливо застосовувати стандарти аудиторських перевірок. Проте міжнародна аудиторська практика, що склалася, а також накопичений досвід українських аудиторських фірм з цього питання полягають в отриманні аудитором, що має підтвердити аудиторський висновок іншого аудитора, впевненості стосовно того, що під час здійснення аудиту фінансової звітності або виконання іншого аудиторського завдання, аудитор, що надав висновок, дотримувався вимог професійної етики, технічних стандартів та забезпечив створення та функціонування системи контролю якості аудиторських послуг.

Для цього аудитор, який має підтвердити аудиторський висновок, виконує огляд робочих документів аудитора, що надав такий висновок. Вибір процедури огляду залежить від судження аудитора, що здійснює підтвердження, але має бути достатнім для забезпечення його впевненості з питань, що описані вище.

Таким чином, український аудитор має розглянути відповідність складеного іноземним аудитором аудиторського висновку Міжнародним стандартам аудиту 700 "Висновок незалежного аудитора щодо повного пакета фінансових звітів загального призначення", 701 "Модифікація висновку незалежного аудитора" та іншим стандартам (за потреби), а саме: дотримання іноземним аудитором вимог до структури та змісту аудиторського висновку. Структура аудиторського висновку (в т. ч. опис обсягу аудиторської перевірки) може бути перевірена без додаткових процедур шляхом ознайомлення з висновком. За змістом висновок повинен містити обґрунтовану думку аудитора. Згідно з МСА 500 думка аудитора повинна бути обґрунтована достатніми та відповідними аудиторськими доказами. МСА 230 вимагає від аудитора документального оформлення інформації, яка є важливою з погляду на формування доказів та підтримку аудиторської думки, а також доказів того, що аудиторську перевірку виконано згідно з МСА. З наведеного випливає, що український аудитор для підтвердження висновку іноземного аудитора повинен впевнитися, що іноземний аудитор зібрав достатньо аудиторських доказів і документально оформив інформацію для обґрунтування і підтримки своєї думки, тобто український аудитор повинен зробити огляд робочих документів іноземного аудитора.

Застосування законодавчої норми стосовно підтвердження українським аудитором висновку іноземного аудитора у випадку, коли такий висновок подається офіційно установі, організації або господарському суб'єкту України, є забезпеченням безпеки української економіки та безпеки держави в цілому. Національний банк України визнає окремі іноземні організації, які мають відповідні міжнародну репутацію і міжнародне визнання. Законом України "Про аудиторську діяльність" передбачені спеціальні вимоги до суб'єктів підприємницької діяльності (фірм, фізичних осіб - аудиторів), які мають право здійснювати аудит на Україні та подавати офіційні висновки. Українські аудитори, які здійснюють свою діяльність згідно з Законом України "Про аудиторську діяльність", відповідають його вимогам. Разом з тим, установи, організації або господарські суб'єкти України при офіційному використанні висновків іноземного аудитора повинні отримати певний рівень впевненості в надійності аудиторського висновку і обґрунтованості аудиторської думки. Реалізації цієї застережливої вимоги відповідають вимоги статті 7 Закону України "Про аудиторську діяльність" та статті 22 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Додатково слід зазначити, що установи та організації всіх держав світу ніколи не приймали і не приймають подання висновку аудитора, який є аудитором за законодавством іншої держави (в тому числі і українського), з метою офіційного використання.



Голова Спостережної ради
Аудиторської палати України



С. О. Столярова



Надруковано:
"Аудитор України",
N 18, жовтень, 2006 р.


Джерело: Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА»

Последний раз редактировалось: Вячеслав ВАРЕНЯ (Пн Авг 23, 2010 4:22 pm), всего редактировалось 2 раз(а)

Сообщений: 1544
Зарегистрирован: 16 май 2009, 00:00

Re: О подтверждении аудитором (аудиторской фирмой) Украины заключения аудитора иностранного государства

Сообщение Вячеслав ВАРЕНЯ » 15 окт 2009, 09:38

Коллеги, хотелось бы услышать ваше мнение в отношении вывода, изложенного в письме АПУ: "неможливо застосовувати стандарти аудиторських перевірок".

Вопрос собственно возник вот почему. Недавно я задал руководителю одной из крупных украинских аудиторских фирм вопрос, согласна ли она с этим выводом АПУ. На что она ответила, что постоянно подтверждает выводы иностранных аудиторов и при этом использует МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТ СОГЛАШЕНИЙ О ВЫРАЖЕНИИ УВЕРЕННОСТИ 3000 "СОГЛАШЕНИЯ О ВЫРАЖЕНИИ УВЕРЕННОСТИ, ОТЛИЧНЫЕ ОТ АУДИТА ИЛИ ОБЗОРА ИСТОРИЧЕСКОЙ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ".

Вернуться в Аудит. Международные стандарты аудита (МСА)

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1