договор комиссии

Сообщений: 4
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 01:00

договор комиссии

Сообщение BooH » 22 дек 2010, 13:17

Добрый день !

Есть вопрос, помогите разобраться.

Может ли по договору комиссии на покупку товара, комиссионером является частный предприниматель – физическое лицо плательщик единого налога?
В состав выручки (500 тыс. грн. в год) будет зачислятся только комиссионное вознаграждение или и транзитные деньги (перечисленные комитентом на покупку товара по договору)?

В следующих письмах показана четкая позиция по поводу договоров комиссии на продажу товара.

«Лист ДПА України від 14.07.2009 №14735/7/17-0417 "Щодо адміністрування єдиного податку" (оглядовий)
4.1 ВИЗНАЧЕННЯ ОБСЯГУ ВИРУЧКИ ЄДИНОГО ПОДАТКУ ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ ВІД ЗДІЙСНЕННЯ ДІЯЛЬНОСТІ ЗА ДОГОВОРОМ КОМІСІЇ (ДОРУЧЕННЯ)
Сума, фактично отримана суб‘єктом підприємницької діяльності – платником єдиного податку на розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операції з продажу комісійного товару, вважається виручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), і згідно положення Указу, не повинна перевищувати протягом календарного року 500 тис. грн.».

«Лист ДПА України від 19.02.2010 № 1653/6/31-4018 "Щодо оподаткування єдиним податком суб'єктів малого підприємництва - фізичних та юридичних осіб, які здійснюють комісійну торгівлю"
… комісіонер (фізична особа - платник єдиного податку) на підставі договору комісії на продаж продукції, виступаючи від свого імені, самостійно укладає договіркупівлі-продажу з третьою особою (покупцем) та здійснює продаж (реалізацію) товару покупцю. Тому сума, фактично отримана суб'єктом підприємницької діяльності - платником єдиного податкуна розрахунковий рахунок або (та) в касу за здійснення операції задоговором комісії, включаючи і суму винагороди, вважаєтьсявиручкою від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), ізгідно з положенням Указу не повинна перевищуватипротягом календарного року 500 тис. грн.
… з метою визначення права перебування на спрощеній системі оподаткування, суб'єкти малого підприємництва, включаючи і тих, які здійснюють торгівлю за договором комісії (доручення), повинні враховувати всі надходження коштів, отримані на розрахунковий рахунок та в касу від продажу продукції (товарів,робіт, послуг), суми позареалізаційних доходів та виручку відіншої реалізації.
Зазначена позиція підтверджена рішеннями судів різнихінстанцій, зокрема:
- постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 03.11.2008 у справі N 2-а-8555/08, ухвалою Київськогоапеляційного адміністративного суду від 01.12.2009 у справіN 22-а42229/08 ;
- постановою Харківського апеляційного адміністративного судувід 29.07.2008 у справі N 22-а-3505/2008 ;
- постановою Харківського апеляційного адміністративного судувід 23.12.2008 у справі N 22-а-4326//2008 ;
- ухвалою Вищого адміністративного суду України від23.12.2008 у справі N К-11744/08 ;
- постановою Верховного Суду України від 31.03.2009 у справіN 21-1067 .»

«Письмо ВАСУ от 15.06.2010 г. № 889/11/13-10
… сумма выручки плательщика единого налога-комиссионера от продажи товаров, которые переданы ему на реализацию комитентом, в полном объеме засчитывается в состав выручки такого плательщика-комиссионера. Следовательно, эта сумма учитывается при определении предельного объема выручки, при превышении которого субъект малого предпринимательства теряет право находиться на упрощенной системе налогообложения.
Это письмо предлагаем довести судьям апелляционного и окружных административных судов апелляционного округа для учета при осуществлении правосудия.
Председатель суда А. Пасенюк».

Спасибо.

Сообщений: 4
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 01:00

Re: договор комиссии

Сообщение BooH » 22 дек 2010, 16:54

Что касается четкой позиции по поводу договоров комиссии на продажу товара, то у ГНАУ она действительно была такой всегда, а у судов до последнего времени она была совсем не такой, а «фифти-фифти» с дрейфом в сторону того, что в состав выручки у единоналожника включается только сумма комиссионного вознаграждения. Особенно хорошо это было видно на примере ВАСУ.
Но… ВАСУ напомнили, от кого они получают зарплату, и ВАСУ понимающе кивнул, выпустив упомянутое Вами письмо.
Но это так, брюзжание по поводу…

Что касается комиссии на покупку товара, то здравый смысл подсказывает, что в состав выручки должно зачислятся только комиссионное вознаграждение. Во всяком случае противоположное, по моему мнению, ни из чего не следует. Но можно ли полагаться на здравый смысл в данной ситуации я не знаю.

Вернуться в Прочие налоги и сборы

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1